O
CIES - Football Observatory publicou ontem o custo de aquisição de cada um dos plantéis das cinco principais ligas europeias (Espanha, Inglaterra, Alemanha, Itália e França), ou seja, o valor total investido nas transferências de jogadores que fazem parte do plantel atualmente.
Já se sabe que no futebol (e não só) o dinheiro manda muito, por isso, é natural que o valor do investimento em transferências (ainda que tenha algumas limitações) esteja muito correlacionado com o número de pontos conquistados no campeonato. Foi isso mesmo que fui confirmar. (Clique para ampliar)
Como seria de esperar, há uma correlação muito positiva entre o custo de cada plantel e o número de pontos conquistados no campeonato. 32% da variação nos pontos é explicada pela variação nos valores das transferências. E é natural que, à medida que as jornadas vão passando, esta correlação vá aumentando.
Para já, entre as principais equipas europeias, as que estão mais longe do que o seu investimento faria supor são, por esta ordem: Schalke, PSG, Valencia, Wolfsburg, Inter, Man. Utd., Real Madrid e Barcelona.
Pela positiva, destacam-se: Nice, Hertha, Tottenham, Colónia, Chievo, Liverpool, Génova, Everton, Leipzig, Arsenal, Sevilha, Atlético, Frankfurt, Monaco e Man City.
Seria interessante ter também estes valores para o campeonato português. Nessa análise, provavelmente o Sporting saíria beneficiado porque, apesar de a nível salarial já estar em valores próximos de Benfica e Porto, o seu plantel custou bastante menos, até porque alguns dos seus principais jogadores mais valiosos, como Patrício, William e Adrien vieram da formação.
Vou continuar a atualizar o gráfico ao longo da época
para ver como evolui.
Estou também no
Facebook e
Twitter.
*Notas sobre a construção do gráfico:
- Apenas é considerado o dinheiro investido na aquisição de jogadores que estão atualmente no plantel. Segundo este critério, Messi, Lewandowski e Ibrahimovic, por exemplo, não exigiram nenhum investimento de Barcelona, Bayern e Manchester United, respetivamente. Assim, o custo de aquisição do plantel não é uma medida perfeita da qualidade do mesmo.
- Os valores que usei estão standardizados. Ao custo de cada plantel subtraí a média do custo dos plantéis do seu campeonato e, depois, dividi pelo desvio padrão. Assim, a cada clube é atribuído um número de forma a que a média de cada campeonato seja zero e o desvio padrão 1. Estes números standardizados podem ser comparados, mesmo entre clubes de países diferentes, o que não aconteceria se comparássemos valores absolutos. É que, por exemplo, o plantel do Burnley custou € 56 M e o do Bordéus custou € 47 M, mas enquanto um é o terceiro mais caro de França, o outro é o mais barato de Inglaterra.
- Estes números standardizados facilitam a leitura da informação. Dado que a média é zero e desvio padrão é um, isso significa que, num clube com um valor acima de 2, por exemplo, o custo do plantel está mais do que dois desvios padrões acima do custo médio dos plantéis do seu campeonato. Se o valor for negativo, significa que o custo de aquisição do plantel foi menor do que a média do seu campeonato.
- Como nem todas as equipas têm o mesmo número de jogos realizados no campeonato, considerei o número de pontos obtidos por jogo, ou seja, o número de pontos obtidos dividido pelo número de jogos.
- O CIES não apresenta informação para os clubes cujo plantel custou menos de € 10 M no total. Nestes casos (que não são muitos) considerei o custo do plantel como sendo de € 10 M.
