Por que Bruma merece ir à seleção (e por que não vai) - vídeo

Por que é que Bruma devia ser convocado:

Bruma está a fazer um sensacional início de campeonato ao serviço do Galatasaray. Em apenas 7 jogos, conta já com dois golos, três assistências e um penálti sofrido.

Segundo as estatísticas do Who Scored?, Bruma tem sido o melhor jogador do campeonato turco esta época e, segundo o Goal Point , é o driblador mais eficaz da Europa. (Clique na imagem para ampliar)

 

Claro que podemos questionar a qualidade do campeonato turco, mas... Quaresma também lá está e apresenta números piores do que Bruma em quase tudo. (Clique na imagem para ampliar)

A decisão de levar Quaresma em vez de Bruma é ainda mais absurda se tivermos em conta que Quaresma já tem 33 anos e Bruma tem 21

Bruma foi convocado para a seleção sub21 e... ficou no banco frente à Hungria. Só entrou ao intervalo.

Deixo aqui 60 segundos de Bruma, só desta época. Sei que é possível fazer vídeos destes para qualquer jogador, por isso é importante realçar que o vídeo é feito só com base nos sete jogos oficiais de Bruma esta época.

Por que é que Bruma não vai à seleção:

Muito por culpa das escolhas que fez (ou que o seu encarregado fez) para a sua carreira. Se estivesse a jogar num grande em Portugal, provavelmente já teria sido chamado. Chamo a atenção para o golo marcado ao Besiktas (aos 40 segundos do vídeo). Imagine as capas que este golo teria feito se Bruma ainda jogasse por cá.

A sua não convocatória até se poderá entender porque Portugal tem muito bons extremos. O mais estranho é que não haja sequer ninguém a pedir a sua chamada ou a contestar o facto de um dos extremos portugueses em melhor forma neste momento não ser convocado.

É que, para além de estar escondido no campeonato turco, Bruma escolheu sair do Sporting da pior maneira possível e, por isso, nem entre os sportinguistas recolhe grande apoio.

Assim, terá de fazer o dobro para poder chegar à seleção. É o custo das opções que tomou (e de as convocatórias não serem feitas apenas de acordo com critérios desportivos).

Ataque da seleção: Quaresma e Éder estão a mais (dados whoscored.com)

Depois da análise à defesa e ao meio-campo da seleção, deixo agora a análise aos avançados, baseada nos dados estatísticos do sítio www.whoscored.com.

Baseando-nos apenas nas exibições desta época (e mantendo a opção de Fernando Santos de levar dois pontas de lança e cinco extremos (que também podem atuar como avançados mais móveis num 4.4.2), os convocados para o ataque português deveriam ser:

• Extremos: Bruma (Galatasaray), Gelson Martins (Sporting), Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Bernardo Silva (Monaco) e Wilson Eduardo (Braga). [Sairiam Pizzi e Quaresma].

• Pontas-de-lança: André Silva (Porto) e Hélder Guedes (Rio Ave).

Mas isto seria só de acordo com os números. Analisemos com mais cuidado.

Análise aos Extremos:

Bruma, aparentemente, está num grande estado de forma. É, segundo o whoscored.com, o jogador que melhores desempenhos tem tido de entre todos os que jogam na Turquia e, por isso, talvez merecesse uma oportunidade.

Poder-se-á argumentar que Bruma é mais importante nos sub-21 (para onde está convocado) do que na seleção principal. Mas esse raciocínio também poderia ser aplicado a Gelson Martins ou Renato Sanches e, no entanto, foram ambos convocados para a seleção A.

Bruma poderia perfeitamente entrar na convocatória no lugar de Quaresma. O jogador do Besiktas é um histórico da seleção, mas creio que estará na altura de a deixar. É capaz do melhor e do pior e, de acordo com os dados do whoscored.com, está abaixo de vários outros extremos portugueses, nomeadamente, de Bruma que até joga na mesma liga. Além disso, pela sua idade (33), Quaresma não é peça importante para o futuro da seleção.

Quanto ao jogador que deveria ser chamado para o lugar de Nani, estou de acordo com a escolha de Pizzi. Olhando só para os registos estatísticos, Wilson Eduardo e Pedro Santos, do Braga, também seriam opções, mas Pizzi tem a vantagem de ser polivalente.

Análise aos pontas-de-lança:

André Silva é, sem dúvida, o melhor ponta de lança português, atualmente. A dúvida reside em quem deverá ser o outro convocado. Éder é presença habitual, mas tenho dúvidas que seja a melhor opção. Hélder Guedes, André Claro e Ricardo Vaz Tê têm estado melhor que o herói da final de Paris, mas também não são nomes muito convincentes.

O cenário é tão mau que talvez a melhor solução seja convocar só um ponta-de-lança (André Silva) e, assim, abrir espaço para mais um extremo. Afinal, na convocatória para o Euro também só havia um ponta-de-lança (Éder).

Estou também no Facebook e Twitter.